スーパーファミコン(SFC)って、遊ぶ側から見ると「レトロでシンプルそう」…に見えますよね。
でも、開発者側の視点に立つと、SFCはわりと本気で**“ハードと殴り合うゲーム機”**です🥊😇
今回紹介する動画は、いわゆる“謎のSFCソフト”を入口にしながら、SFCの開発がなぜ難しかったのかを CPU/グラフィック(PPU)/サウンド(SPC700)/制作フローの観点で炙り出していきます。
この記事では、その内容をさらに踏み込んで――
✅ 「なぜ詰むのか」
✅ 「どこで破綻するのか」
✅ 「何を設計しないといけないのか」
を、技術寄りにガッツリ解説します💡✨
- 「まずは“遊べる環境”がないと始まらないですよね😂」
👉【PR】スーファミを手軽に遊べる本体・互換機はこちら(Amazon/楽天)- クラシックミニ系
- 互換機(HDMI出力できるタイプ)
この記事でわかること📌
- SFCのCPU(Ricoh 5A22)が“扱いにくい”理由🧩
- VRAM 64KBの世界で、グラフィックが物流になる理由🚚
- モード7が「魔法」じゃなく「調整地獄」な理由🌀
- 音が別世界(SPC700)で、さらに64KB縛りな理由🎵
- 「開発環境」と「デバッグ」が現代と別ゲーな理由🧯
1) そもそも、なぜSFCは“自作・非公式ソフト”が少ない?🧱
SFCは、参入障壁が高いです。理由は大きく2つ👇
✅ ロックアウト(認証)という壁🔒
任天堂は、正規品チェックやリージョン整合のための**ロックアウト(CIC系)**を採用してきた歴史があり、当時「作って刺せば動く」世界ではありませんでした。こういう仕組みは流通面でも技術面でも強烈なブレーキになります。 ウィキペディア
✅ そして本題:ハード構造が“分業”でクセが強い😵💫
SFCは CPUだけで全部やる機械ではない んです。
- 映像:PPU(+VRAM、OAM、CGRAM)
- 音:SPC700(+DSP、専用RAM)
- CPU:それらへ“正しいタイミング”でデータを運ぶ
つまり、プログラムというより 転送と同期が命。
ここがSFC開発の“しんどさの根っこ”です。
2) CPU(Ricoh 5A22)が“ハイブリッド級に厄介”な理由🧠⚙️
SFCのCPUは Ricoh 5A22。65C816系を土台にしたCPUですが、厄介ポイントがはっきりあります。
✅ 最大の罠:クロックが一定じゃない(アクセス先で速度が変わる)⏱️
5A22は、動作が最大3.58MHzまで出る一方で、アクセスする領域によってバス速度が変動します。つまり「同じ処理でも、どこを触るかでフレームがズレる」世界です。 ウィキペディア
これ、何が辛いかというと…
- ギリギリ60fpsで回ってた処理が、別条件で急に落ちる💥
- 重い原因が「アルゴリズム」じゃなく「触ってるアドレス」だったりする😇
- “たまたま動いてる”コードが増えるほど、後半で爆発する🧨
✅ 救世主でも凶器でもあるDMA / HDMA🚀
SFCはDMA(転送専用の仕組み)が強力で、ブロック転送やH-Blank DMA(HDMA)も扱えます。 ウィキペディア
ただし、DMAは万能薬ではなく、
- 転送するデータを事前に設計しないと詰む
- 転送タイミング(V-Blank/H-Blank)をミスると表示が壊れる
- CPU処理と転送設計が噛み合わないと、フレーム時間が崩壊
…みたいに、「設計のうまさ」がそのまま完成度になります💀
- 「CPUのクセを理解すると、SFCの見え方が変わります👀」
👉【PR】SFC/レトロゲーム機の仕組みが学べる技術書・解析本
👉【PR】基板チェックに便利な小型テスター・工具セット
3) グラフィックは“描く”より“詰める”:VRAM 64KBの物流ゲーム📦🖼️
SFCのグラフィックは基本が タイル&テーブルです。
そして決定的に効く制約がこれ👇
✅ VRAMは64KBしかない(しかも全てを入れる)🧺
背景タイル、背景マップ、スプライト関連……グラフィックに必要な資産を、PPU側の64KB VRAMに入れて回す必要があります。 The Copetti site+1
さらにスプライトの属性管理(OAM)も制約が強い👇
✅ OAMは544バイト(128スプライトのテーブル)🎯
SNES開発系の資料でも、OAMは544バイトで、V-Blank中にバッファからDMA転送する運用が推奨されています。 SNESdev+1
つまりSFCの絵作りはこうなります👇
🖌️「絵を描く」
ではなく
🚚「タイル化して、パレット共有して、転送計画を立てて、画面内に配送する」
この“物流設計”が弱いと、
- 画面は出るけどチラつく
- 変なタイミングで崩れる
- 後半ステージで急に容量が足りない
- ボス戦演出で転送が間に合わない
…みたいな後半爆発タイプになりがちです🔥😇
「“容量管理”の話をすると、現物の管理も大事だなってなりますよね😅」
👉【PR】スーファミソフトの保管に便利なケース・防湿ボックス
4) モード7は“魔法”じゃない。だからこそ調整地獄🌀📐
SFCの象徴、モード7。
ただし、モード7は「疑似3D」っぽく見えるだけで、実態は 背景レイヤーの回転・拡大縮小です。
ここで地獄ポイント👇
- 素材は“回される前提”で作らないと破綻する🌀
- スプライトとの前後関係が難しく、奥行き表現は工夫必須👀
- 演出を盛るほど、転送量・計算量が噛み合わなくなる💥
結果として、モード7は
✨「派手な演出が簡単にできる」
ではなく
🧪「成立する見せ方を延々と探す」
という“調整系”の辛さが出ます。
5) 音は別世界:SPC700+DSP+64KB RAM縛り🎵🧠
SFCサウンドが名曲だらけなのは、仕組みが強いから。
SFCの音は、メインCPUではなく Sony SPC700(音源側CPU)+DSPが担当し、独立した構造です。 Super Famicom Development Wiki+1
✅ ただし最大の制約:音源側RAMが64KB📉
SPC700側は 64KB RAMを共有して使う前提で、8chのADPCM(BRR)サンプル運用が基本になります。 Super Famicom Development Wiki+1
これが意味すること👇
- BGMを豪華にするほど、効果音が削られる🎶⚔️
- 高音質サンプルほど、曲数やバリエが削られる
- “音が良いゲーム”は、作曲だけじゃなくメモリ設計が上手い
つまりSFCのサウンドは、作曲センスだけじゃなく
📦「64KBの中にどう詰めるか」
の戦いでもあります😵💫
6) 当時の真のボス:開発環境とデバッグ🧯🕹️
ここまでの話は「ハードが難しい」でしたが、当時はさらに上乗せで
🛠️ 開発環境が整っていない
🐛 デバッグが重い
が襲ってきます。
現代なら、Unity/UEでログ出して、即再現して…ができます。
でもSFCは、実機依存の挙動やタイミング問題が絡みやすいので、再現性の低いバグが出ると地獄になります🔥
「エミュでは動くのに実機で崩れる」系は、まさにこれ。
まとめ:SFC開発が難しいのは“性能が低いから”じゃない🏁✨
SFCが本当に難しいのは、単純なスペック勝負じゃなくて…
- CPUが一定速度で動かず、設計がズレると破綻する ウィキペディア
- グラフィックがVRAM 64KBの物流設計になり、後半で爆発しやすい The Copetti site+1
- スプライト運用がOAM 544Bなど制約の塊で、転送計画が必須 SNESdev+1
- 音が独立世界+64KB縛りで、BGMもSEも設計勝負 Super Famicom Development Wiki+1
…という、作り方が現代と別ゲーだからです。
だからこそ、SFC時代の名作は「面白い」だけじゃなく、
🎖️「成立させたこと自体がすごい」
という見方ができます😎✨
FAQ❓✨
Q1. SFC開発が「難しい」「地獄」と言われる最大の理由は?😵💫
A. CPU・映像(PPU)・音(SPC700)が分業で、転送とタイミング設計が必須だからです。
“コードを書けば動く”ではなく、“正しいタイミングで正しい場所へデータを運ぶ”のが勝負になります。
Q2. Ricoh 5A22の「可変クロック」って何が厄介?⏱️
A. アクセス先(バス/領域)によって実効速度が変わり、処理時間が読みづらい点です。
同じ処理でも条件でフレーム時間がズレやすく、最適化が“コード”より“触る場所”寄りになります。
Q3. SFCのVRAM 64KBって、実際どれくらいキツいの?📦
A. 背景タイル・マップ・スプライト関連などを同じVRAMに詰めて運用するため、演出やステージが進むほど破綻しやすいです。
「容量が余ってるのに表示できない」「転送が間に合わない」が起きがち。
Q4. OAM 544バイトって何?スプライトが少ないってこと?🎯
A. OAMはスプライト属性テーブルで、SFCではこの運用が表示安定に直結します。
スプライト“数”というより、V-Blank中に更新・転送(DMA)する設計が必要になるのが難所です。
Q5. DMA / HDMAって使えば速くなるんじゃないの?🚀
A. 速くできますが、設計をミスると逆に崩壊します。
転送量・タイミング(V-Blank/H-Blank)を読み違えると、チラつきや表示崩れの原因になります。
Q6. モード7の仕組みって結局なに?🌀
A. 背景レイヤーを回転・拡大縮小して疑似3Dっぽく見せる仕組みです。
万能ではなく、素材作り・奥行き表現・スプライト整合などで“成立する見せ方”を探す調整が必要になります。
Q7. SFCのサウンドはなぜ「別世界」なの?🎵
A. SFCは音をメインCPUではなく、**SPC700+DSP(音源側CPU)**で処理する独立構造だからです。
つまり音は「CPUで鳴らす」のではなく、音源側にデータを渡して動かす設計になります。
Q8. SPC700の「64KB縛り」って何が困るの?📉
A. 音源RAM 64KBに、サンプル・曲情報・効果音を全部詰める必要がある点です。
BGMを豪華にするとSEが削れたり、音質を上げると曲数が減ったり、設計の取捨選択が必須になります。
Q9. 「エミュでは動くのに実機で崩れる」って本当にある?🧨
A. あります。タイミング依存・転送依存の挙動が絡むと、実機との差が出ることがあります。
SFCは転送や割り込み設計の影響が大きく、再現性が低いバグほど調査が大変です。
Q10. 今からSFC向けに作る(ホームブリュー)なら何が重要?🛠️
A. まず重要なのは、
✅ VRAMと音源RAMの“設計”
✅ 転送(DMA/HDMA)とタイミング管理
✅ 実機確認を前提にしたデバッグフロー
この3つです。ハード仕様を前提にした“設計勝負”になります。

コメント